Con ocasión de la reciente disolución del Congreso del Perú por parte del presidente Martín Vizcarra, propios y extraños, según el interés del intérprete, afirmaban o negaban la constitucionalidad de la medida. Lo cierto es que la Constitución de 1993 fortaleció la figura del Presidente de la República quien, entre […]
En perspectiva, la Constitución Política de 1991 trajo importantes cambios a la vida jurídica y política nacional. Entre ellos, el mecanismo extraordinario de protección de derechos fundamentales conocido como acción de tutela es ahora una figura jurídica de conocimiento común y de utilización diaria que si bien ha tenido resultados positivos y se ha mostrado eficaz a la hora de contrarrestar injusticias contra Colombianos del común, en escenarios específicos como en el de la justicia arbitral ha sido objeto de abusos, desfigurando su naturaleza.
El pasado 12 de mayo, en una nota donde presentaba los grandes rasgos del polémico caso Yukos c. Rusia (recuerdo que son 3 casos y 6 laudos afectados: 2 por cada caso incluyendo los laudos sobre la jurisdicción y el fondo) pero por comodidad me referiré en general al caso Yukos), advertía sobre los posibles escenarios en los que la disputa entre los socios de Yukos y la República Federal Rusia continuaría[1].
