Imagen tomada de: Pixabay El Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual de la Universidad Externado de Colombia, tiene el gusto de invitarlo(a) a la tertulia académica denominada “CASO GOOGLE VS ORACLE”, que en esta ocasión estará a cargo del abogado y profesor David Nimmer. El profesor Nimmer es abogado y consultor egresado […]
El derecho a la libertad de expresión en Internet debe ceder ante la vulneración de los derechos fundamentales a la intimidad, a la honra y al buen nombre, basada en comentarios desproporcionados, difamatorios y calumniosos publicados en un blog creado de forma anónima. El propietario de la plataforma digital de contenidos debe ofrecer recursos efectivos para resolver las peticiones de rectificación, defensa o controversia en igualdad de condiciones respecto de quien publica el contenido de manera anónima. De no hacerlo, se ordenará, al propietario de la plataforma digital de contenidos de un blog, la eliminación de las publicaciones anónimas respecto de información no probada sobre comisión de delitos y otras expresiones que puedan considerarse injuria y calumnia.
La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional colombiana halló que Google Inc. vulneró los derechos fundamentales a la intimidad, al buen nombre y a la honra al negarse retirar de internet un blog anónimo de su herramienta digital www.blogger.com, con contenido que le imputa al accionante la conducta típica de estafa (artículo 246 del Código Penal) sin que haya prueba sobre ello -en contra del derecho constitucional a la presunción de inocencia.
