Como bien es conocido, la causal andina de anulación de laudos arbitrales por la omisión de solicitar la interpretación prejudicial ordenada por el artículo 33 del Tratado de Constitución del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, no se encuentra en la Ley 1563 de 2012. Su fuente, en cambio, […]
En esta decisión la Corte de Apelaciones de Estados Unidos se pronuncia frente a un exceso del 650% en el cobro de las tarifas de árbitros para un caso de arbitraje internacional de inversión, en África. ¿Qué hacer frente a estas posibilidades en Colombia?
Desde el año pasado, bajo la presidencia de Alexis Mourre, los cambios progresistas al interior de la Corte de Arbitraje de la CCI se han venido introduciendo.
El pasado 14 de septiembre de 2016, la Universidad Externado de Colombia acogió las Primeras Jornadas de Arbitraje Nacional e Internacional. Durante un día entero, expertos panelistas del arbitraje nacional e internacional se dieron cita en las aulas del Externado para discutir sobre algunos de los aspectos más controvertidos al día de hoy en esta materia.
Este arbitraje inversionista – estado adelantado bajo las reglas de CIADI inició el 20 de abril de 1998 y sólo hasta el pasado 13 de septiembre de 2016 luego de muchos devenires aparentemente ha llegado a su fin.
l pasado 16 de septiembre fue publicado el Informe de la IBA[1] sobre la recepción en diferentes países alrededor del mundo de los siguientes cuerpos normativos: (i) Reglas IBA sobre práctica de prueba en el arbitraje internacional, (ii) Directrices IBA sobre conflictos de intereses en arbitraje internacional y (iii) Reglas IBA sobre el comportamiento de los abogados de parte en el arbitraje internacional, los cuales, a pesar de su carácter soft parecen tener una buena acogida por parte de los practicantes del arbitraje internacional[2].
