¿Chovinismo o derecho internacional?
Quince razones para entender por qué la Corte Internacional de Justicia desestima los argumentos de Colombia frente a Nicaragua.
Quince razones para entender por qué la Corte Internacional de Justicia desestima los argumentos de Colombia frente a Nicaragua.
Buenos resultados para el grupo de investigación del Departamento de Derecho de los Negocios en la convocatoria de Colciencias 2015
Hace 10 años que finalizó el Acuerdo de los Textiles y el Vestido que durante una década había eliminado progresivamente las cuotas de importación en el marco de la Organización Mundial del Comercio. Esto generó enorme inquietud en decenas de países que reconocían que las principales naciones exportadoras podrían desplazarlos al ganar terreno en el mercado mundial. Un breve repaso a las declaraciones dadas en diferentes latitudes nos deja ver las implicaciones que trajo consigo la liberación comercial en el sector.
Abstract:
The dispute of Nicaragua against Colombia, as any territorial dispute, ends up worsen the jingoisms that cloud one’s judgement, interpreted to its willing; instead of searching for a direct solution based on the objectivity of the law.
The article will move through the period in which the dispute arises, the political context prior to the complaint, and so of what was discussed in the process with the purpose to establish that the parties were claiming rights beyond those they really were entitled to, and that the verdict is in accordance with International Law.
El pasado 10 de febrero, en El País de España, Pol Morillas, en una aguda crítica a la coyuntura de la Unión Europea, asevera que el 2016 bien podría ser el año del inicio de su “deconstrucción”.
Los Gobiernos representados en la Séptima Conferencia Internacional Americana,
Deseosos de concertar un convenio sobre Asilo Político que modifica la convención suscrita en La Habana, han nombrado los siguientes Plenipotenciarios:
