30 de noviembre de 2017
Indolencia (2)
Una de las tantas razones por las que hemos defendido el proceso de paz, es precisamente porque el acuerdo de La Habana con las Farc es mejor a los alcanzados en otros conflictos, toda vez que en materia de víctimas y justicia de transición que las reivindicará, cumple a plenitud con los estándares internacionales.
Eric Tremolada
Continuando con la indolencia a la que hacíamos referencia en la columna anterior, los legisladores colombianos -sin tener en cuenta a las víctimas- no solo siguen dilatando la implementación de la justicia transicional (Jurisdicción Especial para la Paz, JEP), sino que en lo poco que avanzan, acaban de inhabilitar con un pupitrazo a más de la cuarta parte de los magistrados electos para la misma.
Los congresistas son suspicaces respecto de los magistrados electos para la JEP que en su ejercicio profesional colaboraron con organizaciones de derechos humanos. En otras palabras, entienden que las pocas personas que en el país se preocuparon porque se haga justicia para las víctimas a lo largo de un conflicto de más de medio siglo, no brindan garantías si son jueces de los perpetradores.
Aprovechando que muchos entendieron el Acuerdo de Paz como una concesión a las Farc y no como un derecho en favor de las víctimas, buscan blindar a militares y terceros violadores de derechos humanos que, por supuesto, nunca confiaron, ni confiarán, en las organizaciones que velan por el respeto a los derechos fundamentales. Con una ignorancia y/o mala intención no propia de congresistas, crean inhabilidades a posteriori y lo más grave, discriminan.
Inhabilidades y discriminación que uno creería se caerán en la Corte Constitucional, sin embargo, esta institución que en los últimos años no deja de sorprendernos, se suma a la indolencia y declara exequible la JEP incorporada en el punto 5 del Acuerdo de Paz que versa sobre las víctimas, pero lo hace excluyendo de su jurisdicción a los “terceros”. En otras palabras, los civiles que alentaron el conflicto (empresarios, ganaderos, autoridades locales, redes de apoyos de guerrilleros y paramilitares, entre otros) -solo si lo quieren- se someterán a la JEP, pues seguirán sometidos a su “juez natural”.
El “juez natural” de los terceros es la jurisdicción ordinaria -que con un 99% de impunidad- cuenta con una Fiscalía -muy crítica del proceso de paz- que no ha investigado más de 15.000 casos de terceros que provienen de la compulsas de copias de las investigaciones derivadas de la Ley de Justicia y Paz con la que se desmovilizaron los paramilitares en 2005.
Una de las tantas razones por las que hemos defendido el proceso de paz, es precisamente porque el acuerdo de La Habana con las Farc es mejor a los alcanzados en otros conflictos, toda vez que en materia de víctimas y justicia de transición que las reivindicará, cumple a plenitud con los estándares internacionales a los que el país está obligado. Hace un año hacíamos mención del informe emitido el 14 de noviembre de 2016 por la Corte Penal Internacional, CPI, en el cual nos recordaban que la fiscal Fatou Bensouda saludaba la conclusión de las negociaciones de paz como un logro histórico que requerirá una auténtica rendición de cuentas. Además, expresaba que “revisará cuidadosamente todo cambio posible en el texto del Acuerdo firmado el 26 de septiembre de 2016, luego del resultado del plebiscito nacional (…) así como todo proyecto legislativo posterior relativo al establecimiento de mecanismos de rendición de cuentas para los máximos responsables por los crímenes más graves”.
Nuestros legisladores y magistrados de la Corte Constitucional acaban de abrirle la puerta a la CPI, a la que le damos desde ya la bienvenida.
Artículos Recientes
¡Ya está disponible el caso! Segunda versión del Concurso Laboratorio de Estrategia Legal #LSL
Invitamos a los estudiantes de pregrado y postgrado de todas las carreras a presentar [...]
Masterclass Legal Operations: Transformando la Función Legal Empresarial de Guardián de Riesgos a Creador de Valor.
El Departamento de Derecho de los Negocios y la Facultad de Administración de Empresas [...]
Conclusión del Proceso de Reforma al Investor-State Dispute Settlement
En la semana del 12 de julio de 2023, durante la sesión anual de [...]
El Departamento de Derecho de los Negocios de la Universidad Externado de Colombia abre convocatoria para la vacante de Asistente de Investigación
¡Sé parte de nuestro equipo de trabajo! Perfil del cargo: Asistente de Investigación Apoyar [...]
Docente del Departamento de Derecho de los Negocios participó en el libro Blanco de la Asociación de Derecho Internacional
La Asociación de Derecho Internacional (ADI), una de la organizaciones más antiguas y prestigiosas [...]
CRYPTO IN COLOMBIA: PROSPECTIVE 2022
By: Daniel Peña Valenzuela The volatility of the main cryptocurrencies seems to be once [...]
Convocatoria de Monitores.
El Departamento de Derecho de los Negocios se complace en anunciar la apertura para [...]
¿Se avecina una regulación de la Franquicia por parte del Gobierno? ¿O lo impedirá la Corte Constitucional?
Por: Juan Miguel Álvarez* y Diana Marcela Araujo* En diciembre del 2020, el congreso [...]
AMEC FOSTER WHEELER, PROCESS CONSULTANTS & JOINT VENTURE Vs. LA REPUBLICA DE COLOMBIA
El procedimiento de refinación de crudo petrolero es una actividad fundamental para el desarrollo [...]
Presentamos a los visionarios detrás del caso del 2º Concurso Estudiantil #LegalStrategyLab
🌟 Estamos orgullosos de destacar a los innovadores redactores del desafiante caso que se [...]
Del 11 al 15 de marzo en Washington D.C. se realiza la fase oral de la XI Competencia de Arbitraje Internacional de Inversión (CAII 2024)
14 equipos, de 7 países, se han preparado desde septiembre de 2023 y presentarán [...]
Call to Papers – Convocatoria para la XII colección IUS COGENS: Derecho Internacional e Integración de la Cátedra Jean Monnet.
La XIX convocatoria del seminario anual internacional de nuestra Cátedra Jean Monnet, en esta [...]