¿Nos preguntábamos sobre la pasividad de occidente frente a la guerra en Ucrania, y en particular sobre las respuestas de la Unión Europea? El pasado 31 de marzo, en nuestra universidad, el foro “la UE frente a la crisis de Ucrania” analizó las respuestas de esta organización
Donald Trump, desde su elección, no dudaba en mercadear derechos si esto facilitaba los intereses “del pueblo americano”. El 10 de diciembre de 2020, antes de expirar su mandato, reconoció la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, mientras se ufanaba de haber logrado que cuatro países árabes normalizarán sus relaciones con Israel. Así, el costo de la normalización de las relaciones entre Marruecos e Israel no era solo desconocer el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, sino olvidar que los Estados Unidos de América, fueron fundados bajo ese principio.
Con ocasión de la invasión rusa a Ucrania, en la columna anterior nos preguntábamos por qué la guerra sigue siendo una opción en la política internacional. Recurriendo a los niveles de análisis de Kenneth Waltz, señalábamos que el determinante principal sería la ausencia de una gobernanza que limite las interacciones entre los Estados, sin olvidar que el liderazgo y la necesidad del Estado también cuentan.
La coordinación de la Especialización en Innovación Legal se complace a invitar a la comunidad en general al evento Foro: La Aplicación de la Inteligencia Artificial en la Resolución de Conflictos el cual se realizará el día jueves 28 de abril de 10:00 a.m. a 11:00 a.m.
(08 de marzo de 2022) Por el cual se adiciona el Título 21 a la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único 1078 de 2015, Reglamentario del Sector de Tecnologías de la Información para fortalecer la gobernanza de la seguridad digital, se crea el Modelo y las instancias de […]
La Cátedra Jean Monnet invita a la comunidad académica al foro la Unión Europea frente a la crisis de Ucrania, el cual se realizará el jueves 31 de marzo en la Universidad Externado con transmisión remota.
